いろいろ
最初に戻る
数ヶ月ぶりです
この間にも片手に余るぐらいの方からメールを
いただきまして とても有りがたいことだと感謝しています
約2ヶ月に渡りA3サイズの8層ビルドアップ基板の
A/Wにかかっていました
層構成とかVIAの層設定とかは問題なく
差動パターン、等長パターンもなんとかこなして
信号線は無事引き終わりました
そしてフィルを貼っていたのですが
以外にも落とし穴もはまりました
CADのデータ数は無制限との事でしたが
フィル枠数が1000以上貼れないのです
おかしいと思いメーカーに問い合わせると
最大を1000までしか設定してないとの事
早速最大値を10倍にしてもらいました
しかしデータベースが63Mにもなると
なかなかフィルも発生せず些細な事でハングアップするしで
泣かされました
こんな量のデータを作る人はまずいないでしょうから
ほとんどの人には問題はないでしょう
フィルに関して自分は割と細かく貼るほうですね
メーカーにサンプルを送ったら こんな張り方をする人は
見たことがないと驚かされてしまいました
でも逆に驚いた事に驚いてしまいました
知り合いのA/W屋さんは基板全体を一つか二つのフィルで貼るというのです
電解コンの下にも構わず貼る訳か!?
チップ部品のPAD間にも貼るのか?とね
ほとんどの人は構わずに張るのでしょうが
自分には出来ません
ICの様にピンがたくさん出ていれば実装時でも部品が回転する事は
ないでしょうかチップC、Rでは回転することは有り得ます
その際部品に隠れる部分でもしショートが起きていたら
悲惨な事になるので小型チップ部品の実装後隠れる部分には
銅箔を残さないようにすべきと考えていますが...
電解コンは液漏れで銅の腐食を防ぐために銅箔を入れないようにしています
それにショートも怖いですしね
制限と言えばこのCADの小窓DRCも読み込みデータに制限が
あることが解りました
8層ビルドではほとんどの層にフィルを貼ります
そうするとカーソルポイントでのデータ読み込みが
MAX300データとの制限が効いて 小窓DRCが効かないという
バグがありました
ここもMAX3000にして小窓DRCが全て効くようになりました
それに関して動作遅延はありませんでした
(CPU800MHz)
別の233では解りませんけどね
実際問題通常の多層板では問題はありませんので
心配は無用です
しかし自分の使っている最新CADソフトをご希望でしたら
メールをください
A3サイズの8層ビルドアップ基板はサンヨー工業というところにお願いして
無事基板になりました
0.2φのランド径ですから よくずれも発生せず出来たもんだと
感心しています
この間も他のお客さんから仕事も入り平行運転していました
それが逆に2ヶ月もかかった理由です
しかし個人商店故 マンパワーも限りがあり 又他のお客を断ると
暇になった時に仕事が来なくなるというのは目に見えていますから
断れなかった訳です
そして基板不良も出してしまいました
先のHP以外にですが
思い込みで図面を見てしまったのが一番の原因ですね
ビルドとかインピーダンスとか等長とかあれこれ考えている
うちに 基本的な事でスコーンと足元をすくわれた思いです
怖いなー つくずく そう思います
背伸びをしすぎたのだろうか?
結局は忙しく 心ここに無しの状態だったのですね
検図だししても 間違えればこちらの責任になりますから
怖い世界です
でも自分を一番鍛えてくれるのも失敗した案件なんですよね
お客にあやまりに行く車中はとても嫌な思いでして
今後の付き合いはどうなるだろうかとか 嫌な事ばかり
考えました
変わりに誰か行ってくれるなら頼みたいぐらいだけど
自分が行かなきゃ仕方ない...
まあ 事なきを得ましたが このような惨めな思いが
二度と轍を踏みまい!という気持ちになって刻み込まれています
この刻み込まれたものは もう面倒くさい! やりたくない!という時に
思い出されます
仕方ない やろうと
それが かろうじて品質低下を防いでくれます
あはは
シュミレーションに関して
2,3ヶ月の間もこの件は考えていました
A/Wでのシュミレーションはやりだせばきりが無いとは思いますが
如何に安定動作するかが鍵ですので
とりあえずはストレスなく電流の流れる引き回し
隣接パターンに影響を与えない引き回し
を定量的に数値化できるかがポイントかな なんて考えています
インピーダンスに関して 基板屋のCMで我社は50オーム対応とか
書いていますが あれは板厚管理をきっちりやってくれれば
それでいいのではないかと考えています
要は高速道路用の高規格道路舗装をするか
一般道の舗装をするか 程度の問題で
一番大事なのはルートをどう決めるかではないかと思うのです
いくら高規格舗装をしても曲がりくねった道では
スピードは出せないですよね
50Ωのパターン幅なら どんな引き回しでも良い訳ではありません
実際問題3回やり直しした基板がありますが
等長制限を2〜3倍に緩め ストレスのかからないような
パターンニングした基板が一番良い結果を出しました
等長も大事ですが その為に曲がりくねるようなパターンでは
駄目という訳です
そのパターン長は300mm以上あります
引き回しだけで かたや全然動作せず
一方で すかすか動作している
この差はでかいですよね
一切追加削除部品は無しです
パターン形状の違いのみです
インピーダンスもなぜ50Ωにこだわるのか?
ICの出力は50以下ですしね
自分は低め誘導で安定したインピーダンス状態を保てるなら
それで良いと考えています
VIA通過するだけでインピーダンスは暴れます
部品ピンもインピーダンスは変化します
それなら変化する状態を1箇所にまとめて
なるべく安定した状態を長く保てるように考慮したほうが
良さそうです
でも何かしらお客に示せる物差しがあれば良いのですが
これらはあくまで私見の範囲です
学会で発表できるものではありません
聞いた話では基板データのシュミレーションは
600万ぐらいするとか
そんなの買えないよーー の世界です
又 その為にはCADを変えねばなりません
でも このCADには将来ともシュミレーション機能はつかないのは
承知しているので
安価で対応CADがあれば 平行して運用するのも
悪くないかなとは思っています
最初に戻る