チェックシート

         最初に戻る


チェックシート　少し内容を変えた
今までは複数ページあると逆に見なくなるとの判断で
１ページに要素を圧縮する形で書いていたけど
ＩＣの右回転の件で考え方を止めた
ユダヤの聖書に習って　書き足す方式にすることにした
１ページ目はおおよそ今まで通り
注意すべき項目を列挙している
２ページ目以降　今までの失敗例を書き足す事にしたのだ
まあ　それだけでは悲しいので　うまくいっている面も書いてある
冷静に見て　失敗例より成功例のほうがはるかに多いのだ
独立２年で１００点以上仕事をしているが
部品ミス、ＶＩＡ層設定ミスなどであきらかにこちらに責任が
ある基板失敗例は２，３点　うーむ　それでも多いかな

あっもう少し多いかも　でも一枚の基板に載る部品数を
考えれば　設計対象の延べ部品数を考えれば
とても少ない（ということで納得しよう）

失敗例ばかり追求して　自信を無くしてもナンセンス
成功例ばかり考えて　有頂天になっても足元すくわれる

そして今後のＡ／Ｗ方針も書いてある
とりあえず内緒だけどね

それでも今までの失敗例は　他人に言われると余計なお世話だけど
自分で読む分には　戒める効果があると思う

何年も前　ＣＡＤの理解不足から基板不良を出した際
始末書を請求され　Ａ４　３，４枚書いて送った
そうしたら次の仕事の際　そっくりそのまま　ＦＡＸで送り返された事が
あった
頭にきたね
お客なので文句は言わなかったけど
なんていう嫌味な人だろうと思ったものだ

そんな事するくらいなら　他に仕事を出せよ　と思ったものだ

まあ独立する際　その人には挨拶しなかった　
前の会社への置き土産

今のＣＡＤへの不満は　太さの違うラインを綺麗にテーパーを
掛けられないということ
今日　午前中時間があったので　ＣＡＤを開いて
あれこれ考えた
ＣＳｉでは　デモ基板をみる限りではうまく出来る
あれこれ考えて　フィルのｖｓラインの設定を実際のデータのパターン間
距離にあわせてみた
ＤＲＣではｖｓラインは大体０．１８
実際のＡ／Ｗではグリッドとライン幅に左右されるが
０．１８以上はある
今までやっていた仕事で　線幅０．２５　間隔０．２５の部分があったので
フィルのｖｓラインを０．２５にしてフィルをはってみた
見た範囲では信号線どうしのＧＡＰとフィルと信号線のとＧＡＰが
同じになってなからいい感じ

今まではフィルのｖｓラインの数値と信号線どうしの間隔とが
違っていたのでフィルと信号線のつなぎ部分がギクシャクしていたのだ
これで多少は滑らかになるかな

試した部分は　パスコンとＱＦＰのＰＡＤとの繋ぎ部分
パスコンから途中までは０．６ｍｍ　ＱＦＰからは０．３ｍｍ
途中で繋ぐ　普段はこれで終わり
しかし見た目に良くない　美しくない
出来れば三角形になるようにラインをつなぎたいものだ

２，３箇所ならラインを組み合わせて出来るが
基板全部は無理　そこでフィルの設定を変えて挑戦してみたわけ
でもこれでも手間
しかし　ＣＳｉでも同じ事をやっているのは違いないだろうな


最初に戻る