立場

         最初に戻る


見積もりをくれ　とメール有り

１点は通常？の回路　他はコネクタを置いて繋ぐだけ
後者はピン数計算だと手間に比べて高目になる
どうしようか考えたけど　半値にした

安値で売りたくないとは何時でも思っているけど
自分自身を思えば　安い所で買い物する
Ａ４−Ｓの紙のファイルはＪＵＳＣＯで買うと１６０円
町の文房具屋で買うと半値　物は同じ　多分メーカーが違うのだろう
自分にとってファイルはどうでも良いものなので
文房具屋で買う　色もマチマチ　在庫整理で良いよ！と言って買う

自分のライバルは世界の常識　誰が（同業者）見ても簡単な仕事なら
それなりに安くすべき
どこで自分の出し値が議論されるか解らない
そんな値段で出しているのか！　俺はもっと安いぞ　と言われたら
まずい　という意識
まあ値段は中味をみないと正当評価できない
ただ話だけでピン単価のみの評価だったら　「ほっとけ」だ

ただ安くしても結果として　高くつく場合もままある
仕方ない　見込みが甘かったのだ　と思うだけ

しかし近隣の基板屋では　部品配置レベルでの配置修正費が７万というから
よっぽど自分は良心的だと思う
普通は請求しないと思うのだが　まあ相手がよっぽど悪質なお客なら
縁切り費として請求するかも
シルク文字の移動で１２万という話も有名（ここだけかな）
思わず「俺は１０００円引きでやるよ」と言ったけど
自分も悪質か！



ガーバーインしたデータでランド径、レジスト径など一括変更
怖いのは変更後　孔径を変えてしまう事だ
設計データなら基準部品を持っているので　それと比較するのだが
ガーバーインでは無理
ＮＣデータもガーバー支給
孔径でフラッシュなので　ＴＯＰ１にフラッシュとして取り込む
長さ０のラインになるので　一度自作ソフトに渡して
長さ０ラインの幅を孔径に変換したＶＩＡデータを作り
ＬＩＢＬＯＡＤで取り込んだ
おそらくこれで孔径と位置情報は問題ないはず

一旦ここで　孔径表を出す　ＨＯＬＥ層に出るので
ＴＯＰ１（じゃなくても良いけど）にコピー
そうすると孔径表作成を繰り返しても　この表は削除されない
そしてＶＩＡをグループ単位で変えていく
その後孔径表を出して　変更前と比較させるのだ
孔径と個数の関係が一致しているのなら　問題ない
０．８φー１２０個
１．０φー３０個　の組み合わせでチェックすれば問題ないだろう

０．８φー３０個　とか
０．８φー６個　になっていれば　どこかで間違えているので
最初からやり直しかな
下手に部分的に直すより間違いないだろう



ＣＡＤの変更履歴など　本来はこのＨＰで出す事ではないが
ＷａｖｅＨＰはもう存在してないので　事実上ベンダーＨＰに
なっている
履歴などＵＰした後　抗議メールも来たので
自分の思うとは違い　自分はベンダー側の人間と思われるように
なったのだろうか　と暫し考えてしまった
今でもＣＡＤ賛美の歌を歌うつもりは毛頭ない
良い面もあれば悪い面もあるよ　との態度には変わりないのだけどね
叩く方から叩かれる方になったのかな　とも思う

あくまで設計者の立場から書いている
プラス　ＤＲＥＡＭを良くしたいとの立場もある

最近はＣＲ互換を問われる事もなくなった
聞くだけ無駄と回りが思っているだろう
大手とも取引があるけど　問われないね　良い事だ

問題は設計の腕！　相手が個人商店でも関係なし
こうゆう会社は伸びるよーーーーーーーーーーーーーー！
なんてね

故により一層阿出川さんには頑張ってもらいたいな
（ＤＲＥＡＭ指定された事もないのだ）

最初に戻る